作爲全球遊戲界的領先公司，任天堂對於自己的遊戲版權保護，可以稱得上是“史上最强法務部”。對於公司旗下的遊戲任務，從道具、佈景，到人物、服裝等，任天堂運用衆多知識產權工具，包括商標、專利、版權的全方位保護，從而建立了一個完善的IP保護體系。

於2017年，任天堂對MariCAR公司（現稱「MARI Mobility開發」）侵犯旗下遊戲作品的知識產權提出訴訟。《瑪利歐賽車（Mario Kart）》是任天堂最有名的一款遊戲，其中的瑪利歐遊戲人物早已街知巷聞。

而MariCAR原本是日本的一家出租車公司，主要是針對一些知名遊戲的進行賽車類的Cosplay。這次MariCAR (マリカー)從 2011 年開始推出，很快就引發了熱潮，成為不少歐美遊戲迷必定一試的旅遊項目。旅客只要持有國際駕駛執照，就能租借類似瑪利歐兄弟的服裝，然後在日本的街頭上駕駛著高卡車飛馳。

圖片取自於MariCAR Facebook @maricar.jp

對於這種未得到正式授權的行爲，任天堂肯定不會容許他人擅自利用旗下遊戲角色以作商業用途，並於 2017年入稟控告MariCAR的營運商涉嫌侵權。

起初，任天堂向日本特許廳申請撤銷由「MARI Mobility開發」所持有MariCAR的商標，但該項申請最終卻被駁回。因爲MariCAR的營運商表示，他們在 2016 年已向日本特許廳申請文字商標「マリカー」（MariCAR）的登記，而任天堂一方則認為該商標與《瑪利歐賽車》（マリオカート）高度相似，產生商標混淆可能性，這容易令消費者產生誤解，因此要求對方取消其商標。

單純從商標上來看，任天堂的策略並不成功，兩者的名稱確實存在較大差異。所以，該撤銷申請被駁回也是很正常。

但是不要少看IP的力量，知識產權便是競爭的籌碼。任天堂除了擁有「商標」的籌碼外，還有人物形象、服飾等版權在手。因此，任天堂於2017年間，轉換了思路，再次向上法院進行訴訟。

任天堂宣稱：被告MariCAR的公司名稱近似《瑪利歐賽車（Mario Kart）》；同時，被告把近似瑪利歐系列角色的服裝租給客戶，以模仿《瑪利歐賽車》的方式在東京、大阪等熱門旅遊景點進行卡丁車的租賃；甚至在宣傳手法上所包含的圖像、字句，也容易讓消費者混淆，並且誤以為兩者互有關連。

最終，東京地方裁判所接受了任天堂的觀點，裁定「マリカー」商標之使用是屬於侵權行為，必須停止相關的商業活動，包括租借《瑪利歐賽車》cosplay 服裝等，並需要向任天堂賠償。

案件重點

1 若B品牌模仿A品牌的商品外觀或商業概念，而該行為令大部分消費者產生混淆或被誤導的時候，此舉或會構成假冒或影射行為(Bad Faith)。

2 申請商標時需要謹慎考慮業務上所函蓋的服務或產品範圍，如面對服務或產品延伸的時候，最好先請代理機構進行事前檢索，避免在不自覺的情況底下侵犯了別人的商標權利。

3 如必須要使用別人的商標或版權時，謹記和品牌擁有人協商或取得授權後，方進行相關銷售或宣傳工作。

案件本身並不複雜，但是任天堂的做法確實值得我們借鑒。無論是在商標的註冊上，還是遊戲服裝本身的版權保護，甚至是不正當競爭的訴訟理由，我們都可以看出，這是一個成功的知識產權維權案例。

你的專業知識產權顧問上